Еще одна причина монополии Гугла

Не знаю как Вы, мой дорогой читатель, но я уже не раз слышал о том, что владельцев компании Google хотя посадить в тюрьму. И сразу назревает вопрос: «За что же?» Правохранительные органы Соединенных Штатов Америки уже не раз выдвигалм обвинения за монополизацию рынка. Это отчасти так и есть, но кто виноват, что Google нету достойных конкурентов?

Но не будем рассуждать о делах былых и о различных проблемах, а давайте поговорить о еще одной причине, по которой Google могут обвинить в монопольных действиях — это ее отношение к сайтам. Да, да, именно о них родимых. Факт в том, что поисковик от Google неплохо индексирует веб-сайты, даже те, которые имеют неуникальный контент. В то время как (к примеру) Яндекс нагло банит (причинно и безпричинно :)) за копипаст (полностью скопированный материал с одного сайта и размещен на другом), Google относится к этому более лояльно. У меня все сайты неплохо индексируются Google.

Стоит отметить одну важную речь, которую я много раз наблюдал: сайт пропадает в поиске только тогда, когда есть решение суда! При этом данная новость публикуется на страницы поиске, там, где раньше был индексируемый сайт (это относится и к картинкам), с текстом приговора и ссылкой, которую удалила из поиска. Чаще всего причиной удаленния сайте является нарушение авторских прав. К этому фактору Google относится очень серьезно.

Хотя до суда дела доходят редко, разве что в Америке, когда очень нагло стырили личную информацию. К тому же я ни разу не слышал хоть о каком-нибудь подобном инциденте в России.

Также хочу отметить, что сайты, которые я удалил уже несколько лет назад (да и домены тоже не активны) до сих пор находятся в индексе. Это хорошо, если захочется на старом домене новый сайт сделать — сразу несколько страниц в поиске.

По этому лояльность Google к сайтам, а вернее к скопированному материалу, я считаю еще одной причиной монополии, разве не так?